पश्चिमोत्तरप्रदेशे (पश्चिमप्रदेशे) इलाहाबाद उच्चन्यायालयस्य पीठस्य स्थापनायाः आग्रहः दीर्घकालीनः सततं च आन्दोलनम् अस्ति। प्रायः ७० वर्षाणि पुराणी एषा माङ्गलिका केवलं प्रशासनिक सुधारः एव नास्ति, अपितु क्षेत्रीयन्यायस्य, सामाजिक न्यायस्य, राजनैतिकप्रतिनिधित्वस्य च गहनः आह्वानः अस्ति। अस्य आन्दोलनस्य असफलतायाः कारणं आन्दोलनशीलानाम् वकिलानां जनसङ्गठनस्य असफलतायाः कारणम् अस्ति। ते पश्चिमोत्तरप्रदेशे उच्चन्यायालयस्य पीठिकास्थापनस्य लाभं संवादं कर्तुं, जनसमुदायं प्रवर्तयितुं च असफलाः अभवन।
१९४८ तमे वर्षे उत्तरप्रदेशस्य राजधानी लखनऊ-नगरे उच्चन्यायालयस्य पीठिका स्थापिता, परन्तु एतेन पश्चिम-यूपी-देशाय किमपि राहतं न प्राप्तम्, यतः लखनऊ-नगरं अपि अस्य क्षेत्रात् बहुदूरे आसीत् परन्तु १९५५ तमे वर्षे विधिआयोगस्य अनुशंसाः अस्य आन्दोलनस्य नूतना दिशां दत्तवन्तः। आयोगेन अनुशंसितं यत् अधिकदूरतायुक्तेषु क्षेत्रेषु उच्चन्यायालयस्य पीठिकाः स्थापनीयाः। १९५५ तमे वर्षे तत्कालीनः मुख्यमन्त्री सम्पूर्णानन्दः मेरठे उच्च न्यायालयस्य पीठिकायस्थापनायाः अनुशंसाम् अकरोत्। १९७६ तमे वर्षे तत्कालीनस्य मुख्यमन्त्री नारायण दत्ततिवारी इत्यस्य सर्वकारेण पीठिका स्थापनार्थं केन्द्रसर्वकाराय प्रस्तावः प्रेषितः। जनतापक्षस्य शासनकाले रामनरेशयादवस्य सर्वकारेण अपि एतस्याः आग्रहस्य समर्थनं कृत्वा पश्चिमोत्तरप्रदेशे उच्चन्यायालयस्य पीठिकास्थापनस्य अनुशंसा कृत्वा केन्द्र सर्वकाराय प्रेषितम्। बनारसीदास सर्वकारस्य कार्यकाले तदनन्तरं पूर्वमुख्यमन्त्री मायावती च उच्च न्यायालयस्य पीठस्य स्थापनायाः अनुशंसा कृत्वा प्रस्तावाः पारिताः। प्रस्तावः केन्द्रसर्वकाराय प्रेषितः।
१९७०-१९८० तमे दशके अस्य आन्दोलनस्य गतिः अधिका अभवत्। पश्चिमोत्तरप्रदेशस्य वकिलाः हड़तालानां विरोधानां च माध्यमेन राष्ट्रियस्तरस्य विषयं उत्थापितवन्तः। कृषकनेता चौधरी चरणसिंह, मुलायम सिंह यादव, अजीतसिंह इत्यादयः नेतारः अपि अस्य माङ्गल्याः समर्थनं कृतवन्तः। एषा आग्रहः राजनैतिकः विषयः अभवत्, परन्तु इलाहाबाद-नगरस्य राजनेतानां मध्ये इच्छाशक्ति-अभावात्, वकिलानां दबावात् च एतत् कदापि पूर्णं न जातम्। अद्यत्वे अपि पश्चिमोत्तर प्रदेशस्य विविधाः संस्थाः, वकिलसङ्घः च नियमितरूपेण अस्मिन् विषये विरोधं कुर्वन्ति। मेरठ्,सहारनपुर,मुजफ्फरनगर,गाजियाबाद,गौतमबुद्धनगरमथुरा इत्यादिभ्यः पश्चिमोत्तर प्रदेशस्य मण्डलेभ्यः इलाहाबाद पर्यन्तं ५०० तः ७०० किलोमीटर् यावत् दूरी अस्ति। अस्मिन् दीर्घदूरे ग्राहकानाम् वकिलानां च महत्त्वपूर्णं समयं, धनं, ऊर्जा च व्ययस्य आवश्यकता भवति। एतेन दरिद्रतायां जीवनं यापयन्तः, संसाधनानाम् अभावे च महत्त्वपूर्णः भारः भवति। प्रकरणस्य कृते इलाहाबाद-नगरं गन्तुं न केवलं यात्राव्ययः अपितु निवासस्य, भोजनस्य च व्ययः अपि भवति। अपि च वकिलानां शुल्कं अधिकं भवति। अनेन निर्धनानाम् मध्यमवर्गस्य च न्यायः असह्यः भवति। अपि च, यदि पश्चिमोत्तरप्रदेशः इलाहाबादस्य स्थाने लखनऊ-पीठिकायां नियुक्तः स्यात् तर्हि अपि तस्य दूरी प्रायः २०० किलोमीटर्-पर्यन्तं न्यूनीभवति स्म।
लखनऊ पश्चिमोत्तर प्रदेशस्य समीपे अस्ति, परन्तु एतत् न कृतम्। इलाहाबाद उच्चन्यायालये पूर्वमेव महती प्रकरणभारः अस्ति। पश्चिमोत्तरप्रदेशात् आगच्छन्तीनां प्रकरणानाम् अत्यधिकसंख्या न्याये अधिकं विलम्बं करोति। पीठिकास्थापनेन प्रकरणानाम् शीघ्रं निस्तारणं सुलभं भविष्यति, न्यायपालिकायाः उपरि दबावः न्यूनीकरिष्यते। पश्चिमोत्तर प्रदेशः आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्णः प्रदेशः अस्ति, यः प्रायः ‘भारतस्य शर्कराकटोरा’ इति उच्यते। उच्च न्यायालयस्य पीठिकायाः स्थापनायाः कारणात् क्षेत्रस्य न्यायिक राजनैतिकपरिचयः सुदृढः भविष्यति, तथा च स्वनिर्भरकेन्द्रं भवितुं समर्थः भविष्यति।
अद्यत्वे अपि एतत् आन्दोलनं वर्तते यद्यपि कदाचित् मन्दं जातम्। १९८१ तमे वर्षात् आरभ्य वकिल सङ्घटनाः नियमितरूपेण प्रतिशनिवासरे हड़तालं कुर्वन्ति, धर्नाः कुर्वन्ति, ज्ञापनपत्राणि च प्रस्तौति। परन्तु अस्य आन्दोलनस्य समक्षं अनेकाः आव्हानाः सन्ति। आन्दोलनस्य सम्मुखे बृहत्तमं आव्हानं अस्ति यत् कोऽपि राजनैतिकदलः विषयं गम्भीरता पूर्वकं न गृहीतवान्। केन्द्रसर्वकारः राज्यसर्वकारः च अस्य माङ्गल्याः विलम्बं कुर्वन् आसीत् । इलाहाबाद उच्चन्यायालयस्य वकिलाः अस्य माङ्गल्याः विरोधं कुर्वन्ति, यतः तेषां आशज्र अस्ति यत् पीठिकास्थापनेन तेषां कार्ये आयस्य च प्रभावः भविष्यति। पीठिका स्थापनेन प्रशासनिक जटिलताः वर्धन्ते, आर्थिकभारः च भविष्यति इति सर्वकारस्य तर्कः अस्ति। अपि च, प्रायः सर्वकारः भविष्याय विषयं स्थगयति। दृढस्य एकीकृतस्य च नेतृत्वस्य अभावेन आन्दोलनं दुर्बलं जातम्। विभिन्नाः संस्थाः स्वमार्गं अनुसृत्य एकतां बाधन्ते। अधुना पश्चिमोत्तर प्रदेशे इलाहाबाद उच्चन्यायालयस्य पीठस्य स्थापनायाः विषये सांसदः अरुण गोविल् मुखरः अभवत्। मेरठे मुख्यमन्त्री योगी आदित्यनाथेन सह एतां माङ्गं उत्थापयित्वा सांसदः अधुना प्रधानमन्त्रिणा नरेन्द्रमोदीना सह अधिवक्तानां सभायाः व्यवस्थां करिष्यति। एतदर्थं सांसदः प्रधानमन्त्रिणं प्रति पत्रं लिखित्वा अधिवक्तृणां नियुक्तिं याचितवान् अस्ति।
सांसदः अवदत् यत् पश्चिमोत्तरप्रदेशस्य प्रायः षट्कोटि जनसंख्यां प्रति किफायती, सुलभं, शीघ्रं च न्यायं प्रदातुं सर्वकारः प्रतिबद्धः अस्ति। महाराष्ट्रादिराज्येषु चत्वारि उच्चन्यायालयस्य पीठिकाः सन्ति। मध्यप्रदेशे द्वौ सन्ति, परन्तु उत्तरप्रदेशस्य आकारस्य अभावेऽपि उच्चन्यायालयस्य एकः एव पीठः अस्ति । अनेन पश्चिमोत्तरप्रदेशस्य जनानां न्यायस्य प्राप्तिः कठिना भवति। अत्र पीठिकास्थापनेन न्यायस्य शीघ्रं प्रवेशः सुलभः भविष्यति, धनस्य रक्षणं च भविष्यति इति सांसदः अवदत्। उच्चन्यायालयस्य पीठिकायाः स्थापनायाः कारणेन न केवलं पश्चिमोत्तरप्रदेशस्य जनानां न्यायस्य उपलब्धिः सुलभा भविष्यति अपितु सम्पूर्णे राज्ये न्यायव्यवस्था सुदृढा भविष्यति। अस्य विषयस्य समाधानार्थं सर्वकारः, न्यायपालिका, सर्वे हितधारकाः च मिलित्वा कार्यं कुर्वन्तु इति अत्यावश्यकम्। पश्चिममहाराष्ट्रस्य कोल्हापुरमण्डले बम्बई उच्चन्यायालयस्य नूतनपीठस्य स्थापनायाः, राज्यस्य चतुर्थस्य उच्चन्यायालयस्य पीठस्य च स्थापनायाः अधिसूचना अगस्तमासस्य प्रथमदिनाङ्के जारीकृतमात्रेण उत्तरप्रदेशस्य मेरठे उत्साहः वर्धितः। ‘पश्चिमोत्तरप्रदेश उच्चन्यायालयस्य पीठपीठ केन्द्रीय सङ्घर्ष समितिः’ तत्क्षणमेव पश्चिमोत्तर प्रदेशस्य २२ जिल्हेषु बार अध्यक्षैः महासचिवैः च सह वीडियो सम्मेलनद्वारा बैठकं कृतवती। समिति-अधिकारिणः सर्वकारेण प्रश्नं कृतवन्तः यत् यदि कोल्हापुरे बम्बई-उच्चन्यायालयस्य चतुर्थ-पीठिका उद्घाटयितुं शक्यते तर्हि उत्तर प्रदेशस्य मेरठ-नगरे तृतीया उच्चन्यायालयस्य पीठिका किमर्थं न स्थापिता? पश्चिमोत्तर प्रदेशस्य वकिलाः मेरठनगरे उच्च न्यायालयस्य पीठस्य आग्रहं कृत्वा अगस्त मासस्य चतुर्थे दिने हड़तालं विरोधं च कृतवन्तः। पश्चिमोत्तर प्रदेशे उच्चन्यायालयस्य पीठिकायाः स्थापनायाः आन्दोलनं प्रायः ७० वर्षाणि यावत् प्रचलति। कियत्कालं यावत् निरन्तरं भविष्यति इति अनिश्चितम्। प्रायः ७० वर्षाणि यावत् स्थापितं एतत् आन्दोलनं निश्चितरूपेण दीर्घकालीन-आन्दोलनेषु अन्यतमं जातम् इति अवश्यमेव वक्तुं शक्यते।