editor
प्रयागराज:। वार्ताहर:। राखीसिंहस्य समीक्षायाचिकायां वाराणसीनगरस्य ज्ञानवापीनगरस्य वुजुखानायाः वैज्ञानिक सर्वक्षणं याचनां कृत्वा अद्य इलाहाबादउच्चन्यायालये श्रवणं निर्धारितम् आसीत्। इलाहाबाद उच्चन्यायालयेन श्रावणं स्थगितवती अस्ति। अधुना नवम्बर् १० दिनाङ्के सुनवायी भविष्यति। पूर्वस्मिन् अगस्तमासस्य ६ दिनाङ्के न्यायाधीशस्य रोहितरञ्जन अग्रवालस्य एकस्याः पीठिकायाः सूचना अभवत् यत् सर्वोच्चन्यायालयस्य अस्मिन् विषये अन्तरिमः आदेशः अद्यापि प्रचलति। तदनन्तरं न्यायालयेन अक्टोबर्-मासस्य ७ दिनाङ्के सुनवायी निर्धारिता। न्यायाधीशः रोहित रंजन अग्रवालः पूजा स्थान कानून सम्बद्धे याचिकायां सर्वोच्चन्यायालये लम्बित श्रावणेन पूर्वसुनवायी स्थगितवान् आसीत्। ततः पूर्वं शुक्रवासरे राखीसिंहस्य वकीलः सौरभ तिवारी न्यायालयं सूचितवान् यत् पूजास्थानकानूनस्य वैधतायाः विषये सर्वोच्च न्यायालये लम्बित श्रावणं सम्पन्ना नास्ति। अन्तरिम-आदेशः प्रचलति, येन कोऽपि सर्वेक्षण-आदेशः न भवति। उच्चन्यायालयेन सुनवायी स्थगित वती। उल्लेखनीयं यत् उच्चन्यायालयेन श्रृंगारगौरी प्रकरणस्य पक्षपाती राखीसिंहेन दाखिलस्य सिविल पुनरीक्षण याचिकाया सह सम्बद्धे १९९१ तमे वर्षे स्वयम्भू लॉर्ड आदिविशेश्वर प्रकरणे अतिरिक्त वैज्ञानिक सर्वक्षणस्य याचिकायां विपक्षपक्षेभ्यः अंजुमन इन्तेजामिया मस्जिदतः सुन्नीकेन्द्रीय वक्फमण्डलात् च प्रतिक्रियाः याचिताः आसन्। सर्वोच्चन्यायालयेन अन्तरिम-आदेशस्य माध्यमेन न्यायालयाः सर्वेक्षणस्य आदेशं सहितं किमपि प्रभावी अन्तरिम-अन्तिम-आदेशं पारयितुं निरोधं कृतवान् अस्ति राखीसिंहः इलाहाबाद उच्चन्यायालये २०२३ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य २१ दिनाज्र्स्य वाराणसी-सिविल-न्यायालयस्य निर्णयं चुनौतीं दत्तवान्। हिन्दुपक्षः वजुष्टलस्य संरचना शिवलिंगम् इति दावान् करोति, मुस्लिमपक्षः तु फव्वारा इतिदावान् करोति। न्यायाधीशः रोहित रंजन अग्रवालस्य नेतृत्वे एकः पीठः अस्य प्रकरणस्य श्रवणं कुर्वन् अस्ति। पूर्वश्रवणे किं घटितम् इति ज्ञातव्यम्-इलाहाबाद उच्चन्यायालयेन वाराणसीनगरस्य ज्ञानवापीसङ्कुलस्य वाजुखानस्य एएसआईसर्वक्षणस्य याचिकायां श्रवणं कृतम्। सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विषये तर्काः प्रस्तुताः। तदनन्तरं न्यायालयेन ४ जुलै दिनाज्र्ः सुनवायीयाः कृते निर्धारितः। न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल इत्यस्य एकेन पीठेन प्रकरणस्य श्रवणं कृतम्। वस्तुतः पूजास्थानकानूनसम्बद्धे याचिकायाः सर्वोच्चन्यायालयस्य सुनवायी स्थगितस्य कारणेन उच्चन्यायालयेन अपि सुनवायी स्थगितवती आसीत्। पूर्वसुनवाये हिन्दुपक्षस्य अधिवक्ता सौरभतिवारी उच्चन्यायालयाय सूचितवान् यत् सर्वोच्चन्यायालयेन पूजास्थानकानूनस्य वैधतायाः विषये प्रकरणं न श्रुतम्। न्यायालयेन वक्फ बोर्डं प्रति प्रतिक्रियां दातुं पृष्टम् वादी राखीसिंहेन श्रृंगारगौरीप्रकरणे जिला न्यायाधीशस्य वाराणसीयाः निर्णयस्य विरुद्धं सिविलपुनरीक्षणयाचिका दाखिला अस्ति, यत् २१ अक्टोबर् २०२३ दिनाङ्के कृतम् अस्ति। सिविल पुनरीक्षण याचिकायां ज्ञानवापी परिसरे शिवलिंगस्य विश्रामस्थानस्य एएसआई सर्वेक्षणं याच्यते। न्यायालयेन अन्यपक्षेभ्यः अञ्जुमान इण्टेजमिया मस्जिद समित्याः सुन्नी केन्द्रीय वक्फ मण्डलस्य च एएसआई सर्वेक्षणस्य आग्रहं कृत्वा याचिकायां प्रतिक्रियां दातुं आदेशः दत्तः। शिवलिंगस्य विश्रामस्थानस्य विश्रामस्थानं वर्षद्वयात् पूर्वं कथितस्य शिवलिंगस्य आविष्कारस्य अनन्तरं सीलीकरणं कृतम् आसीत्। मुस्लिमपक्षः एतत् फव्वारा इति वर्णयति, हिन्दुपक्षः तु एतत् शिवलिंगम् इति दावान् करोति। सर्वोच्च न्यायालयेन अन्तरिम-आदेशः जारीकृतः यत् न्यायालयैः सर्वेक्षण-आदेशसहितं किमपि अन्तिम-आदेशं पारयितुं निषिद्धम् अस्ति।शुक्रवासरे इलाहाबाद उच्चन्यायालयेन वाराणसीनगरे ज्ञानवापीप्रकरणस्य सुनवायी स्थगितवती। इलाहाबाद उच्चन्यायालयेन वाराणसीनगरस्य ज्ञानवापीसङ्कुलस्य अन्तः शिवलिङ्गस्य शौचालयस्य च एएसआई सर्वेक्षणस्य याचिकायाः श्रवणार्थं अगस्त मासस्य ६ दिनाज्र्ः निर्धारितः अस्ति। न्यायमूर्ति रोहित रंजनअग्रवाल इत्यनेन पूजा स्थान कानून सम्बद्धे याचिकायां सर्वोच्चन्यायालये लम्बितसुनवायीकारणात् एषःआदेशः जारीकृतः। शुक्रवासरे राखीसिंहस्य वकीलः सौरभ तिवारी न्यायालयं सूचितवान् यत् पूजास्थान कानूनस्य वैधतायाः विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य सुनवायी सम्पन्ना नास्ति। अन्तरिम-आदेशः प्रचलति, येन सर्वेक्षण-आदेशः न भवति।उच्चन्यायालयेन अस्मिन् विषये सुनवायी स्थगितवती। उल्लेखनीयं यत् उच्च न्यायालयेन श्रृंगारगौरीप्रकरणस्य पक्षपाती राखीसिंहेन दाखिलस्य सिविल पुनरीक्षणयाचिकाया सह सम्बद्धे १९९१ तमे वर्षे स्वयम्भूलॉर्ड आदिविशेश्वरप्रकरणे अतिरिक्त वैज्ञानिक सर्वक्षणस्य याचिकायां विपक्षपक्षेभ्यः अंजुमन इन्तेजामियामस्जिदतः सुन्नीकेन्द्रीय वक्फ मण्डलात् च प्रतिक्रियाः याचिताः आसन्।
सर्वोच्च न्यायालयेन अन्तरिम-आदेशस्य माध्यमेन न्यायालयाः सर्वेक्षण-आदेशस्य सहितं किमपि प्रभावी अन्तरिम-अन्तिम-आदेशंपारयितुं निरोधं कृतवान् अस्ति। राखीसिंहः इलाहाबाद-उच्चन्यायालयेवाराणसी-सिविल-न्यायालयस्य २१ अक्टोबर्-मासस्य निर्णयस्य चुनौतीं दत्तवान्। हिन्दुपक्षस्य दावान् करोति यत् वजुष्टलस्य संरचना शिवलिंगम् अस्ति, मुस्लिमपक्षः तु एतत् फव्वारा इति दावान् करोति। न्यायाधीशः रोहित रंजन अग्रवालस्य पीठः अस्य प्रकरणस्य श्रवणं कुर्वन् अस्ति।
